从贝马到梅罗（七）世界杯为什么重要 上 - 知乎

我们在本系列前面的文章里，已经讨论过：

1 什么是官方历史地位

是山羊还是绵羊：从贝马到梅罗（一）官方怎么看？

2 跨时代的球员之间能不能比，怎么比

是山羊还是绵羊：从贝马到梅罗（二）能不能比，怎么比？

3 球感、人球结合如何影响球员的历史地位

是山羊还是绵羊：从贝马到梅罗（三）到底比什么

是山羊还是绵羊：从贝马到梅罗（四）人球结合与历史地位 上

是山羊还是绵羊：从贝马到梅罗（五）人球结合与历史地位 中

是山羊还是绵羊：从贝马到梅罗（六）人球结合与历史地位 下

本篇文章，我们暂停一下单项能力的讨论，专门来聊一聊世界杯对于一个球员历史地位的影响，我们仍然会结合前面已经聊过的话题来展开本次内容，大家如果有需要，可以通过上面的链接去阅读之前的文章。

要理解世界杯的重要性，我们首先需要摘掉自己的有色眼镜，才能尽量客观地去看待这个赛事。我承认，这是一件不容易的事情，因为在每个人的成长过程中，对一件事物的认识，总会经历一个钟摆式的变化，从左到右，再从右到左，最终摆动的幅度越来越小，直到稳定下来。如果大家仔细回忆一下，就会发现这个过程覆盖了我们成长的方方面面。

我小学到初中的日子，认为“历害国”是全世界最好的地方；高中到25岁，认为自己发现了宝藏——“漂亮国”，它是一个完美的国家，所以凡事都要踩“厉害国”两脚；到了25-30岁，信息量和知识结构开始变化，我发现了“漂亮国”的很多问题，从此认为“漂亮国”是一个打扮光鲜的臭流氓，还是“历害国”好；30岁之后，在两边都生活工作过，这时我的看法就相对更客观一些：一方面看到两国的确有优劣之分，另一方面，也不会试图把二者按正邪划分。

我小的时候，目睹了父亲对很多事情的分析和判断能力，父亲在我心里是无敌的存在；高中之后，我发现如果不是他专业方面的问题，他的知识结构有很大的局限性，所以开始了疑惑和不安，生怕心中父亲的形象倒塌；到了工作之后的几年，我感觉父亲就是个落伍的老顽固，完全无法沟通；但是现在，我有了自己的家庭和孩子，在经历了很多的重大决策之后，我看到父亲的确有一些方面非常出色，令我钦佩，但是他也有很多方面是平庸的，甚至不足的。因此，我现在对父亲的看法，就比之前钟摆剧烈摆动的阶段更加客观了。

这种例子在我们的生活中非常的多，在球迷群体中也不例外。这就是为什么，球迷论战时，经常有人乐于喊口号，贴标签，“厚（今）古薄今（古）”，“情怀吹”，“Excel球迷”，等等；或者是，说到梅西就是“步频”，说到C罗就是“无球”，说到因扎吉就是“活在越位线上”。

这样的球迷，很难静下心来，一个一个的技术细节去分析，再结合自己踢球的体验，客观的来看待一个球员的优缺点。因为这类球迷，通常还处在钟摆剧烈摆动的阶段，他们对足球的认识还没有稳定下来。可能在现阶段，他们忽然认识到了一些以前没有发现的东西，因此为了强调这个新的认识，就必须用一个特别夸张的标签，来突出这个新的认识；同时为了体现自己的进步，会习惯于把之前的认识全盘否定，这才能表现出他们已经懂球了，和别人不一样了。我为什么这么说呢？因为我曾经就是“他们”中的一员。

我生于八十年代初，第一次看球是跟父亲一起观看1990年世界杯的直播，当时不到9岁的我已经开始踢球了，因此对于球员的个人能力，开始有了一些非常朴素地认识。那一届世界杯给我印象最深的场面，是马特乌斯对阵南斯拉夫时打进的这个贴地斩，当时的我看到这个球的飞行轨迹，心里就是一个字，爽：